关于费用
清包的费用优势，主要来自于对材料的了解水平和对价格信息的搜集能力和砍价能力。因为人工费、管理费、设计费等费用，在清包模式下，拿不到最好的价格（装修公司的利润不能从材料那里来，只能从施工费中来），所以，购买材料所能带来的实惠，直接影响到装修总价的性价比。
全包的费用优势，在于与装潢公司的砍价能力。由于是基本按预算操作，合同办事，装修户在中途影响费用的能力不足，所以在总价上的讨价还价，就显得尤为重要。用时候，全包的总价，比清包还要低也是有可能的。
半包的费用优势，既需要对装修户的购物能力提出要求，同时，在与装潢公司就合同总价，和辅料采购上的讨价还价，也必不可少。网上提出的半包比清包贵20%的说法，并不是绝对的，关键看你怎么还价。
关于责任
清包的责任关系是最复杂的，装修户一定要自己盯紧。一旦出现了施工问题，到底是材料的问题，还是施工的问题？为了防止商家和施工队会互相踢皮球，装修户一定要和施工队做好事先的约定，自己心里要清楚权责的关系，把握原则。
全包的责任关系比较清楚，认准签合同的公司，至于其中各个环节涉及的公司，不是装修户需要写得的关系。
半包的责任关系有些微妙。施工和辅料的责任在装修公司，主材的责任在商家，虽然比起清包来，许多事情不必亲历亲为，但应对推委，仍是其中的主要矛盾。
关于质量
质量的保证，主要来自材料和施工。
由于施工不可能自己做，所以还是应该去找规模大，口碑好的装潢公司。
材料如果是自己购买，要么自己很懂，不然，找一个比较懂行的人陪同购买。如果是包料，还是要看装潢公司的资质和管理水平，注意索要购物凭证，即使比对预算，看看是否符合约定的质量、数量、等级、价格等细节。
总结
清包比较适用于有足够的业余时间，对装饰材料具备比较深厚的知识，而且有材料采购渠道的家庭。装修过程中，要注意对责权的界定，防止后患。
全包由于有完整的设计，装修就能清楚材料的种类与数量，只要预算透明，材料的品牌、款式、价格、数量、等级等一一列出，业主能对材料的质量进行有效监督，保证材料货真价实。另外，如果具备上述前提，全包就节约了时间成本，让装修者省时、省心。
曾经有人说：清包，费心在前头，放心在后头；全包，省心在前头，烦心在后头，半包则介于两者之间。
超市的清包模式，全包服务，可以说是结合了全包和半包，提出的另一种组合方式，如果有精力，可以自己选全部材料，让超市装修；如果自己不懂，也可以全包给超市。当然，不足也很明显，就是绝大多数的材料都来自同一家店。
